Reaktor ciężkowodny ciśnieniowy (PHWR) – CANDU
Reaktor CANDU (CANada Deuterium Uranium) to zbudowany w Kanadzie reaktor ciężkowodny ciśnieniowy (Pressurized Heavy Water Reactor – PHWR). Jest ot reaktor kanałowy, w którym jako moderator i chłodziwo stosowana jest ciężka woda (D2O). W odróżnieniu od reaktorów lekkowodnych, reaktory CANDU posiadają odrębne systemy moderujące i chłodzące. Moderator w postaci D2O praktycznie nie jest pod ciśnieniem i jest stosowany przy stosunkowo niskich temperaturach (około 70 oC), co przyczynia się do lepszej moderacji.
Przez zbiornik moderatora przebiegają horyzontalnie ułożone kanały ciśnieniowe, w których znajdują się wiązki paliwowe. W każdym kanale jest ułożonych po kilkanaście/kilkadziesiąt wiązek paliwowych, jedna za drugą. Przez kanały przepływa pod ciśnieniem ciężka woda, spełniająca rolę chłodziwa pierwotnego. Woda ta opływając elementy paliwowe nagrzewa się, a następnie oddaje ciepło w wytwornicy pary obiegowi wtórnemu wypełnionemu normalną (lekką) wodą. Wiązki paliwowe są wymieniane podczas pracy reaktora. Nie ma konieczności wyłączania reaktora w celu wymiany paliwa, jak to ma miejsce w reaktorach lekkowodnych.
Cechy charakterystyczne
W reaktorach CANDU rolę chłodziwa i moderatora pełni ciężka woda. Ciężka woda pozwala zastosować uran naturalny jako paliwo. Jest to korzystne dla krajów, które chcą uniknąć budowy bardzo kosztownych instalacji wzbogacania uranu, a dysponują własnymi instalacjami i opanowaną technologią produkcji ciężkiej wody.
Reaktory CANDU posiadają poziome rury ciśnieniowe, w których umieszczane są pręty paliwowe. Przechodzą one przez niskociśnieniowy zbiornik stalowy zwany kalandrią, kilkukrotnie większy niż zbiornik w reaktorach lekkowodnych, wypełniony ciężką wodą przy stosunkowo niskim ciśnieniu i temperaturze. Duże wymiary rdzenia są spowodowane zastosowaniem ciężkiej wody jako moderatora – do spowolnienia neutronu rozszczepieniowego do energii termicznej potrzeba większej ilości ciężkiej niż lekkiej wody. Wymusza to również konstrukcję kanałowego systemu chłodzenia paliwa, gdyż zbiornik ciśnieniowy o takich wymiarach byłby niezwykle ciężki, kosztowny i trudny w transporcie na miejsce budowy elektrowni.
Stosowane paliwo jest w postaci pastylek ceramicznych z naturalnego UO2, umieszczane w prętach paliwowych podobnie jak w reaktorach PWR i BWR. Pręty te są łączone w wiązki po kilkadziesiąt sztuk i są znacznie krótsze niż zestawy paliwowe w reaktorach lekkowodnych, ich długość nie przekracza zwykle 50 cm. Podczas pracy reaktora są one stopniowo wsuwane coraz głębiej z obu powierzchni czołowych zbiornika naprzemiennie, w celu wyrównania nierównomierności w wypalaniu paliwa. Usuwane są zaś z przeciwnych końców kanałów po drugiej stronie rdzenia za pomocą robotów. Reaktory te mogą mieć przeprowadzane przeładunki paliwa w trybie pracy ciągłej, średnio codziennie wymienia się 15 wiązek paliwa.
Reaktor CANDU pozwala na zastosowanie różnego rodzaju paliwa w różnych kanałach, dlatego możliwe jest stosowanie jako paliwa wyżej wspomnianego uranu naturalnego, ale również i toru, zużytego paliwa z reaktorów lekkowodnych oraz produktów ubocznych z zakładów wzbogacających uran. Reaktory te mają możliwość produkcji plutonu o wojskowej jakości oraz trytu. Pluton można uzyskać dzięki wyładowaniom paliwa podczas eksploatacji reaktora, natomiast tryt tworzy się w trakcie bombardowania neutronami deuteru, który jest składnikiem ciężkiej wody.
Niskie ciśnienie panujące w reaktorze i temperatura moderatora nie przekraczająca 100 oC powodują, że CANDU nadają się do produkcji izotopów promieniotwórczych.
Obieg termodynamiczny zrealizowany jest identycznie jak w reaktorze PWR. Ciepło pobierane przez chłodziwo pierwotne oddawane jest w wytwornicy pary wodzie obiegu wtórnego, która zamienia się w parę nasyconą o ciśnieniu 4,7 MPa i temperaturze rzędu 280 oC przy stopniu zawilgocenia 0,25%. Sprawność takiej elektrowni nie przekracza 32%.
Bezpieczeństwo
Reaktory CANDU uważane są za najbezpieczniejsze na świecie. Poza redundancją i biernymi systemami dbającymi o ich poprawną pracę, które można spotkać w reaktorach każdego typu, CANDU wyróżniają się przede wszystkim:
- setkami rur ciśnieniowych umieszczonych w zbiorniku reaktora powodujących, że można bez problemu zlokalizować utratę chłodziwa, tzw. LOCA (Loss of Coolant Accident) w jego niewielkim obszarze, co za tym idzie – zminimalizować skutki tej poważnej awarii do niewielkiej strefy. Co więcej dwa obiegi na pętlę (w CANDU zwykle stosowane są dwie pętle) powodują, że z pracy wyłączona jest tylko ¼ reaktora,
- niskociśnieniowym i niskotemperaturowym moderatorem, który zawarty w dużej objętości między rurami ciśnieniowymi może z powodzeniem odbierać ciepło minimalizując ryzyko stopienia rdzenia,
- moderatorem zapewniającym niskociśnieniowe środowisko pracy dla prętów regulacyjnych, całkowicie eliminując ryzyko ich „wystrzelenia”, często rozważane w analizach bezpieczeństwa reaktorów PWR,
- przeładunkami paliwa w trakcie pracy reaktora, pozwalającymi na wykrywanie uszkodzonego paliwa i usunięcie go z rdzenia, niwelując do minimum skażenie rurociągów obiegu pierwotnego i upraszczając eksploatację.
Poważną wadą reaktorów CANDU jest fakt, iż po ok. 30 latach eksploatacji wymagają one kapitalnego remontu, co podnosi koszty ich utrzymania i konserwacji. Remont ten spowodowany jest koniecznością ulepszenia systemów bezpieczeństwa, potwierdzeniem zdatności użytkowej elektrowni, a przede wszystkim – wymianą poziomych rur ciśnieniowych.
W skrócie
- Paliwo wykonane z naturalnego uranu umieszczone wewnątrz dużej liczby rur ciśnieniowych, chłodziwo (ciężka woda) przepływa przez rdzeń pod ciśnieniem;
- Główną zaletą reaktorów CANDU jest możliwość zastosowania naturalnego uranu;
- Zaletą CANDU jest także system wymiany paliwa podczas pracy reaktora. Pozwala to utrzymywać stały profil mocy w rdzeniu, zrównoważone wypalenie paliwa, stałą efektywność systemu wyłączania reaktora, umożliwia wymianę paliwa uszkodzonego podczas pracy. Zapewnia to także utrzymanie niskich skażeń radioaktywnych w obiegu pierwotnym i obniżenie dawek otrzymywanych przez pracowników;
- Wady: droga produkcja ciężkiej wody, złożone regulacje oraz niższa sprawność cieplna.